توفر معايير التصميم إرشادات محددة حول الأسئلة الكبيرة التي تقع في صميم المشكلة والتي تتطلب حلا. كما أنها توفر عصا قياس لتقييم الحلول عند البحث عنها ، أو الاضطرار إلى اختراعها.
تقدم دراسة حالة Citroen 2CV (أعلاه) مثالا ممتازا على العوامل التي تحتاج إلى مراعاتها عند الخروج بمعاييرك:
- المستخدم: الجوانب الرئيسية للمستخدم
- حالة الاستخدام: المخرجات التي يبحث عنها المستخدم من الحل
- السياق: ما هي العوامل السياقية التي يجب على الحل التعامل معها؟
- المواصفات الفنية: يجب أن تبقى هذه إلى الحد الأدنى. المواصفات الفنية هي معايير مستوى “المدخلات” ، وبالتالي لا تعطينا أي إرشادات تقريبا بشأن المخرجات والتأثير. كلما كانت المواصفات أكثر إحكاما ، كلما كان البحث أضيق ، كلما كانت ابتكاراتك أكثر تقييدا بالطريقة الحالية للقيام بالأشياء.
من الأهمية بمكان أن يكون لديك “معايير ذكية” ، أي المعايير التي – إذا تم الوفاء بها – ستؤدي إلى فوائد أخرى. مرة أخرى ، في مثال 2CV ، من خلال التصميم ل “المزارعين” الذين يرتدون القبعات ، كانوا يصممون للبالغين طوال القامة. إذا كانت السيارة تعمل مع شخص بالغ طويل القامة ، فيجب أن تعمل مع أي شخص كان راكبا.
حيثما أمكن ، يجب إشراك المستخدمين في هذه العملية. إذا لم يكن من الممكن إشراكهم بشكل مباشر ، فيجب أن تجد طريقة لدمج وجهات النظر من تقييم نقطة البداية الخاص بك.
معايير التصميم
في مرحلة الاعتراف ، قمت بتطوير مجموعة من معايير التصميم لتوجيه تطوير الحل الخاص بك. يظل هذا سجلا حيويا للمواصفات التي من المحتمل أن يحتاج الابتكار الناجح إلى الوفاء بها. استخدم معايير التصميم الخاصة بك لتقييم مفاهيمك. إذا كانت مفاهيمك لا تبدو وكأنها ستفي بمعايير مهمة ، فأنت بحاجة إلى التفكير في رفضها كأساس للحل المناسب.
